高雄師大中鋒游軒瑋在對陣台灣體大比賽中不幸扭傷腳踝，球隊戰力告急僅剩8名球員能輪替...但意外的是高師大在後續比賽越挫越勇...在沒有禁區高度的情況下第一階段拿下4勝3敗（聯賽排名第五），甚至在面對傳統強權台灣師大以71：65驚喜收下勝利。

．主力球員的進攻手段不同、進攻空間配置得宜
 

主控魏莨哲多半以持球切入及禁區碰撞製造犯規（場均獲得3.4次罰球機會）為主要得分手段；朱育君則是利用個人單打技巧以中距離出手為主；多半以外圍投射為主的蔣岱佑場均有3顆三分球的表現；另外王語烽與江品諺則是魏良哲外的重要持球點，負責配球及組織進攻，上述五人在機動性上屬於上乘，但卻有各自不同的得分方式，相較於上賽季仰賴雙塔二波或持球低位單打...球的流動性更佳且空間配置得宜。


（高雄師大主控魏莨哲持球破壞力極強）

高雄師大第一階段戰績比分 
比賽地點：義守大學
台灣體大 83：89 敗
僑光科大 82：69 勝
義守大學 70：83 敗
台灣師大 71：65 勝
虎尾科大 77：117 敗
南應科大 91：81 勝
中信學院 81:：75 勝

．有效率的走位及傳球製造助攻與最低的失誤

誠如上述角色定位，高雄師大相對於同組其他球隊有更多的持球點，倘若對方使用盯人防守會有著不小的防守決策壓力，且高雄師大每個球員皆有投射及切入分球能力，不容易設立二線防守，另外高雄師大無球者的開後門走位意識佳，進而建立起一套完善的動位系統，使得場均能有16.9次助攻與分組最低的12次失誤。

．得分主力的球權分配與明確進攻識別

主控魏莨哲為攻擊性控衛，很少看到他在弧頂原地運球組織隊友動位，多半利用持球突破後的處理球判斷，製造自己及隊友的得分機會，主力前鋒朱育君鮮少擔任球隊前場快攻箭頭，但在球隊進攻時間進入中段時，會組織隊友進攻走位，倘若進攻機會無法出現時，他自己也能在讀秒階段，利用自己單打以中距離出手完成進攻，高師大在不同的進攻節奏下各自利用這兩名球員的特性為進攻核心。

．角色球員特性最大化、維持防守強度

高雄師大禁區有前鋒李又成擔任苦工、進攻端有射手蔣岱佑與洪瑋駿、攻防兩端有江品諺擔任鋒衛搖擺人填補場上陣容缺口，雖每個位置的角色設定鮮明，但在防守的要求上每個人標準相同，如果有注意力不集中或協防不到位仍舊會被徐耀輝老師輪換掉，且不顧忌犯規麻煩，只為了追求場上五人有最高防守強度。


（高師大前鋒李又成稱職扮演藍領苦工）

．錯位防守的防守技巧

高師大幾乎每個位置都會遇到錯位防守（陣容平均身高180.6公分），雖每個位置有著不錯的身體素質，但遇到身高與噸位上的差距，明顯的身高劣勢還是會讓對方持球者提高單打意識，而高雄師大也沒有在半場陣地戰中特別設立包夾位置，更沒有優秀的三線防守封蓋，而是利用巧妙的防守站位使進攻球員有著不順暢的進攻路線，再透過二線適度的協防，製造成功的防守機會。