整場比賽海神在限制特攻戰術執行上做得相當不錯，不若上一戰頻繁的讓特攻1～3號位在階梯掩護（Stagger Screen）下頻繁接球攻擊，但美中不足的是沒有限制住在高位與側翼遊走的傑卡（Dragan Zekovic）；另外關於特攻攻守轉換的攻勢，或許可以在調度上使用更多球員以調整場上五個人的體力條，且海神先發主力以外不乏有呂威霆、吳怡斌這些既可以投射也可以鞏固籃板的延伸四號，他們可以補足海神在籃板球控制上的不足以避免更多對方回合數（Possessions）的發生。

G18：vs. 新北中信特攻（2023/12/16）

本場比賽射手于煥亞延續主場週手感攻下聯盟紀錄的10顆三分球，另一方面海神總教練喬伊斯（Brendan Joyce）緊縮調度下板凳端使用除了邱子軒與瓊斯（Perry Jones III）上場時間來到18分鐘左右，其餘板凳球員上場時間皆未達兩位數，但可以看出來喬伊斯（Brendan Joyce）教練是為了維持防守強度用人才如此保守，但先發球員不只防守表現漸入佳境且犯規控制相當得宜（犯規次數–海神20：24特攻），內容在限制特攻的牛角下檔（Horns Down）的防守限制得非常好，即在特攻執行無球掩護（Off Ball Screen）時，也能維持好與接球者或持球者的距離，這是首節能限制特攻只有得16分主因，但第二節海神除了自身失誤過多造成特攻多次防守轉換攻擊機會外，對於傑卡（Dragan Zekovic）在高位策應與轉換邊後無球掩護側翼的攻擊沒即時做防守交代，讓他多次在外線嘗試攻下10分。

整場比賽海神在限制特攻戰術執行上做得相當不錯，不若上一戰頻繁的讓特攻1～3號位在階梯掩護（Stagger Screen）下頻繁接球攻擊，但美中不足的是沒有限制住在高位與側翼遊走的傑卡（Dragan Zekovic）；另外關於特攻攻守轉換的攻勢，或許可以在調度上使用更多球員以調整場上五個人的體力條，且海神先發主力以外不乏有呂威霆、吳怡斌這些既可以投射也可以鞏固籃板的延伸四號，他們可以補足海神在籃板球控制上的不足以避免更多對方回合數（Possessions）的發生。

最終第四節在不適應裁判吹判在犯規尺度上的改變，頻頻讓黃泓瀚與魏嘉豪製造防守轉換，再搭配適合打全場進攻的阿巴西（第四節14分），且禁區攻勢也被特攻限制住，海神始終無法找到除了于煥亞以外更有效率的終結點，在第四節後段被打出一波10：20的攻勢，最終以100：102敗下陣來...


（于煥亞客場對戰特攻攻下聯盟紀錄10計三分球）

傑卡：  28分、7籃板、  2抄截、 2阻攻
于煥亞：32分、5助攻、10記三分球


（于煥亞客場對戰特攻出手分布 / 資料：T1聯盟官方網站）

G21：vs. 台北台新戰神（2023/12/23）

本場比賽喬伊斯（Brendan Joyce）教練啟用更多球員加入輪替內，以避免在背靠背客場賽程中主力球員體能消耗太大，另一方面戰神調整洋將陣容改由麥卡利（Erik McCree）搭配恩多（Ndoye Youssoupha），強森（Jaylen Johnson）改擔任替補，且搭配傷癒復出林秉聖，試圖將上一戰位外圍火力加大（上一戰–戰神團隊3分球：33投18中，命中率54.5%）。

首節海神布銳克曼（Jason Brickman）與戰神丁聖儒各自利用高位擋拆多次製造自己的得分機會，但戰神方面過多球權集中在麥卡利（Erik McCree），讓他在面對海神本土球員胡瓏貿、呂威霆過多持球單打導致球的流動有所下降，未能製造射手黃聰翰與陳文宏外圍的投射機會，單節比分30：20，海神多半由布銳克曼（Jason Brickman）擋拆後的得分建立領先優勢。第二節戰神輪番由林秉聖、陳文宏防守布銳克曼（Jason Brickman），但未給予布銳克曼（Jason Brickman）在後場進到前場之際壓迫干擾進攻節奏，且海神射手于煥亞同時也能持球突破參與處理球進攻，使得海神進攻空間變大...屢次轉移到禁區後製造庫薩斯（Mindaugas Kupšas）的罰球機會（上半場11罰8中），上半場雙方戰成55：45海神領先。

下半場戰神改由陳文宏主責防守布銳克曼（Jason Brickman），甚至一度布銳克曼（Jason Brickman）不得不利用拖車掩護（Double Drag）擺脫防守，後續海神組織節奏被迫改變，即使是使用階梯掩護（Stagger Screen）的繞走（Twirl） 進攻路線也被戰神三線防線球員強森（Jaylen Johnson）洞悉到，但第三節胡瓏貿多次運用高位掩護後Pop Out到三分線弧頂位置出手得分（單節命中3計三分球），海神86：71持續領先。

第四節戰神改由林秉聖主控但效果不佳，不論是半場陣地或者是早攻節奏都有所停滯，海神方面則是靠庫薩斯（Mindaugas Kupšas）在禁區肆虐單節攻下9分（二分球6投4中），另外呂威霆則是在戰神過度協防布銳克曼（Jason Brickman）之際把握了兩次三分接球投籃（Catch & Shoot）機會（單節8分），海神早早奠定勝基終場114：98獲勝。

布瑞克曼終場 31分 12籃板 16助攻大三元表現技驚四座。


（布銳克曼客場對戰戰神攻下大三元 / 舊資料畫面）

G24：vs. 台南台鋼獵鷹（2023/12/24）

獵鷹依舊派出李漢昇司職防守海神布銳克曼（Jason Brickman），李漢昇防守時無球不協防完全不給布銳克曼（Jason Brickman）接球機會，海神甚至得利用無球掩護人力來協助布銳克曼（Jason Brickman）才有持球機會，但當他接到球時已經壓縮到不少進攻時間，而獵鷹在進攻方面則將金恩（Nicholas King）安排在牛角布陣（Horns Set）的底角，透過胡凱翔的下檔（Down Screen）金恩（Nicholas King）出來接球組織進攻，他持球切入後轉移球製造胡凱翔與郭紹傑外圍出手機會。

第二節開始海神大量啟用瓊斯（Perry Jones III）（單節上場時間10：13）擴大進攻範圍破壞獵鷹的防守策略，而瓊斯（Perry Jones III）單節7投3中攻下7分帶動海神第二節前段攻勢，但後續獵鷹也改變進攻策略，派出德古拉（Samuel Deguara）與布拉（Gursimran Bhullar）雙塔利用二波籃板追進比分，上半場46：43。

下半場獵鷹在海神庫薩斯（Mindaugas Kupšas）有犯規麻煩（上半場3犯）的情況下持續維持雙塔的配置，德古拉（Samuel Deguara）單節趁機攻下13分，戰局一度戰成51：56 獵鷹領先，後續則是靠庫薩斯（Mindaugas Kupšas）回到場上後建立成功防守後，建立早攻（Early Offence）機會給于煥亞三分外圍出手命中咬住比分，第三節72：71海神領先。

第四節開始李漢昇對布銳克曼（Jason Brickman）的防守開始破防...幾次掩護後布銳克曼（Jason Brickman）持球攻擊，李漢昇無法維持防守站位被他攻下7分，主因還是谷毛唯嘉在組織進攻上不足分擔李漢昇時間，導致李漢昇在攻防端腹背受敵體能消耗過大，另外海神部分邱子軒兩度在弱側邊抄截製造快攻得分機會，海神以98：89收下本場比賽勝利。

總結上述三場比賽海神在防守端逐漸修正前段賽事遇到的問題，近期失分來到98.6分排行聯盟第二，近三場三分球命中率37.3%也比開季三場的30%提升不少，唯獨在場均籃板球僅39.4全聯盟墊底，板凳端能具備高度的4、5號：呂威霆、瓊斯（Perry Jones III）、吳怡斌勢必得分擔更多責任，且上述球員皆具備外線投射能力，如果能補足這點海神戰力勢必再提升一個檔次。


（瓊斯Perry Jones III勢必得再替補端有所貢獻）


數據資料：T1聯盟官方統計